Современные флагманы, несмотря на похожие названия и иногда внешний вид, могут иметь кардинально разную “начинку”. Это особенно заметно в битве за время автономной работы, где на первый план выходит не только физическая емкость аккумулятора, но и оптимизация программного обеспечения.
В недавнем испытании, проведенном на YouTube-канале TechDroider, столкнулись два гиганта: iPhone 17 Pro Max и Xiaomi 17 Pro Max. Хотя китайский флагман может похвастаться значительно большим кремниево-углеродным аккумулятором на 7500 мА-ч, iPhone 17 Pro Max имеет более скромную батарею – 4823 мА-ч (или 5088 мА-ч в версии только с eSIM).
На бумаге преимущество Xiaomi казалось очевидным. Тем не менее, как оказалось, компания Apple продолжает демонстрировать выдающуюся оптимизацию, которая минимизирует эту разницу.
Додайте GSMinfo до джерел у Google News Щоб бачити наші публікації у своїй стрічці новинКак проходил тест
Чтобы получить объективные результаты, автор канала провел исчерпывающий тест, в который, кроме двух главных претендентов, вошли Samsung Galaxy S25 Ultra, Xiaomi 15 Pro, OnePlus 13 и Google Pixel 10 Pro XL.
Испытание состояло из нескольких этапов активной нагрузки:
- 3 часа игры в PUBG на максимальных настройках;
- 3 часа воспроизведения видео на YouTube;
- 1,5 часа просмотра веб-страниц (в Google Chrome или Safari);
- 1,5 часа использования Instagram;
- непрерывная запись видео в разрешении 4K до полной разрядки.
Результаты битвы за автономность
Хотя результаты большинства конкурентов были ожидаемыми, финал противостояния между Apple и Xiaomi дал много оснований для размышлений.
| Модель смартфона | Время работы |
| Xiaomi 17 Pro Max | 13 часов 36 минут |
| iPhone 17 Pro Max | 13 часов 31 минута |
| Xiaomi 15 Pro | 12 часов 31 минута |
| OnePlus 13 | 11 часов 56 минут |
| Google Pixel 10 Pro XL | 11 часов 28 минут |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 11 часов 20 минут |
Xiaomi 17 Pro Max оказался лидером, но обошел iPhone 17 Pro Max лишь на 5 минут. Это удивительный результат, учитывая, что емкость аккумулятора китайского смартфона почти на 55% больше.
Этот поединок четко показывает, что инженерам Apple удалось обеспечить исключительную оптимизацию iOS и своих чипов. В то время как Xiaomi, несмотря на использование технологически продвинутой батареи на 7500 мА-ч, должна значительно поработать над программным обеспечением, чтобы полностью реализовать потенциал своего “железа”.
Стоит также отметить, что в тесте участвовал iPhone 17 Pro Max с меньшей батареей (4823 мА-ч). Вполне возможно, что версия только с поддержкой eSIM (5088 мА-ч) могла бы и вовсе обойти своего главного конкурента.
